Aquí se presentan temas concernientes a la economía y la estadística. También, con menor frecuencia; pero no menos importante, temas relacionados a la ciencia.
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
martes, 22 de mayo de 2012
Las Normas
Las Normas son un mecanismo poderoso para regular el conflicto entre grupos sin necesidad de una autoridad ya que hoy la normas gobiernan gran parte de nuestras vidas sociales y políticas. La mayoría de las veces tendemos a atribuir el comportamiento coordinado y la regulación resultante del conflicto a la existencia de normas, pero esto se aclara con una teoría de las normas que ayuda a explicar cómo surgen las normas, cómo se mantienen y cómo una desplaza a la otra.
Ahora una norma surge en la sociedad ya que los individuos actúan de una cierta manera y frecuentemente son castigados cuando se ve que no actúan de esa manera. Por otro lado la forma en cómo evolucionan las normas se sustenta en que individuos con estrategias más efectivas (Normas) sobreviven, los individuos aprender por ensayo y error (Racionalidad límitada) y individuos con estrategias ineficaces tienen a imitar a las estrategias de otros individuos más efectivas.
Cuando hablamos solo de normas llegamos a resultados sorprendentes. Si definimos que un individuo puede ser vengativo (aquel que castiga no seguir la norma) o audaz (aquel que se dispone a violar la norma) se observa que cuando las sociedad evolucionan, éstas se inician con un nivel relativamente alto de vengatividad, en una segunda etapa evolutiva la vengatividad aún se vuelve más alta, por lo que la audacia es baja ya que es más costoso violar la norma. En una tercera etapa cuando el nivel de audacia es muy reducido empieza a caer el nivel de vengatividad hasta llegar casi a cero, ahora los individuos pueden ser audaces con impunidad. Es una triste pero estable cualidad de la evolución de normas en una sociedad.
Pero ¿Cómo podríamos evitar este resultado? De hecho se ha evitado en parte en las sociedades actuales. Los países muestran distintos grados de estructuras normativas que son respetadas en mayor o menor medida por sus habitantes. La solución trae una nueva definición de norma: “la Metanorma” que se caracteriza por ser vengativo no solo contra los violadores de la norma, sino contra cualquiera que se niegue a castigar a los desertores. Uno debe penar a aquellos que no penan una falta.
Ahora si pensamos en la manera en como las metanormas evolucionan en la sociedad los resultados anteriores cambian totalmente. Así en una primera etapa de evolución se establece una norma contra la violación, lo que demuestra que en etapas posteriores de evolución social el nivel de vengatividad aumenta rápidamente hasta niveles muy altos lo que hace descender la audacia. Como vemos cuando cada uno de los individuos es vengativo más allá de la autoprotección, a nadie le resulta provechoso ser audaz. De manera que todo el sistema es autovigilante y la norma queda bien establecida.
Ahora se preguntarán ¿cuáles son los mecanismos para sustentar normas? Son las siguientes:
1) Metanormas: Puede ser un modo efectivo para poner en marcha una norma y para protegerla una vez que está establecida.
2) Predominio: Predominio de un grupo sobre otro. Por ejemplo las normas de los blancos no podían ser cambiadas por los negros en EEUU o las normas de los criollos no podían ser cambiadas por los indígenas en la colonia.
3) Internalización: Violar una norma establecida es psicológicamente doloroso incluso si los beneficios materiales directos son positivos.
4) Disuasión: Por ejemplo el poder militar de EEUU hace prevalecer normas de acuerdo a sus intereses.
5) Demostración social: Las personas deciden que es el comportamiento correcto imbuidos de las acciones de las personas que nos rodean, que nos dan claves acerca de cuál es el mejor curso de acción.
6) Membresía: La menbresía voluntaria a un grupo que trabaja para un fin común y donde se dan contratos y alianzas que traen cierto poder sobre nuestras decisiones.
7) La ley: Las normas a menudo preceden a las leyes, pero luego son sustentadas, mantenidas y extendidas por leyes. La leyes suplementan los mecanismo privados de la ejecución con la fuerza del Estado, representan un poder sustancial propio y por último definen obligaciones con mucha más claridad.
8) Reputación: Violar una norma proporciona una señal sobre el tipo de persona que somos. Por ejemplo un tipo de comportamiento sin ningún rédito directo puede volverse una norma una vez que desarrolla algún valor de señalamiento, como ocurre cuando los líderes de la moda adoptan un nuevo estilo. Alguien que viole el estilo nuevo será mirado con desprecio.
lunes, 6 de junio de 2011
Crecimiento Económico

El tema del crecimiento económico es algo complicado. La producción básicamente depende de factores como capital y trabajo, haciendo notar que es capital por trabajador. Ahora veamos la relación entre la producción con la acumulación de capital por un lado y la inversión por el otro. Primero la relación con la inversión: sabemos que la inversión es igual al ahorro privado y que este ahorro es proporcional a la renta (PBI), por lo que la inversión sería también proporcional a la renta. Ahora la relación con la acumulación de capital: la variación temporal del capital por trabajado es la inversión.
¿Cómo influye esta tasa proporcional de ahorro al crecimiento? para responder a esta pregunta es importante entender que la inversión por trabajador responde a la depreciación del capital por trabajador para determinar la producción por trabajador. Si la inversión es mayor que la depreciación tendremos más capital por trabajador por lo que la producción aumentará, si la inversión es menor a la depreciación, el capital por trabajador será menor por lo que la producción se reducirá. De un lado a otro la producción llega a un equilibrio llamado estado estacionario en donde se crece a una tasa constante. Como la economía está en este estado estacionario la tasa de ahorro no influye en la tasa de crecimiento pues el capital es tal que la cantidad de ahorro es justo el suficiente para cubrir la depreciación del capital. ¿Qué implica esto? como la tasa de ahorro no influye en el crecimiento, entonces que debemos hacer para crecer, aumentar el capital por trabajaros, pero por la ley de los rendimientos marginales decrecientes, estos capitales dan producción a tasas decrecientes, por lo que habría que ahorrar a una tasa cada vez mayor para evitar esta ley, con lo que acabaríamos ahorrando más que la renta para destinarla a la acumulación de capital. Pero ahorrar más que la renta es imposible a pesar de tener la posibilidad del ahorro extranjero pues al final de cuentas es ahorro también. Entonces un aumento de la tasa de ahorro genera un crecimiento mayor de la producción por trabajador pero no indefinidamente solo hasta q la economía alcance un nuevo estado estacionario.
Ahora introduzcamos el factor humano entendida como trabajadores calificados o cualificaciones. Ahora la producción no solo va a depender del capital y el trabajo sino que ahora también del capital humano. Un aumento de las cualificaciones por trabajador eleva la producción. Recordemos que el margen relevante para determinar la cualificación se basa en tener estudios superiores. Un aumento de la cantidad que ahorra la sociedad en capital humano eleva la producción estando en el estado estacionario. Esto nos dice que el crecimiento de largo plazo la producción por trabajador depende tanto de cuanto ahorre la sociedad como de cuanto gaste en educación.
Ahora podemos añadir el factor de progreso tecnológico a nuestro análisis. El progreso tecnológico aumenta la productividad del trabajo en la medida en que para producir la misma cantidad de producto se usa menor cantidad de trabajo, por lo que el progreso tecnológico aumenta la cantidad de trabajo efectivo en una economía. Ahora no solamente incluimos la tasa de depreciación sino que también contamos con una cantidad adicional que mide el aumento del trabajo efectivo (Estas son la tasa de progreso técnico y la tasa de crecimiento de la población).
Analizando, en el estado estacionario ya mencionado, la tasa de crecimiento será igual a la tasa de progreso técnico y la tasa de crecimiento de la población.
¿Cuáles son los determinantes del progreso tecnológico? Pues no son más que la investigación, el desarrollo de nuevos productos tecnológicos, la fecundidad de la investigación, la rapidez del retorno de beneficios de la investigación y la propiedad de la misma a través de las patentes.
Es posible entender al progreso tecnológico como un cambio estructural que deja bienes obsoletos a cambio de bienes nuevos con mayor valor tecnológico incluido y cambios productivos que requieren nuevas cualificaciones. El progreso técnico deja ciertos efectos en los salarios pues a las personas con mayor cualificación, el mercado laboral les remunera mejor, mientras que a las personas con menor cualificación el mercado les remunera con menores salarios.
Ahora qué hace que los países pobres no hayan podido establecer estas variables como un punto de partida para entrar en las sendas de crecimiento tan anheladas, sabiendo que los países pobres tienen acceso a las tecnologías modernas. Pues una respuesta aproximada es la inexistencia de derechos de propiedad bien definidos, la inestabilidad política, la falta de empresarios y la existencia de unos mercados financieros poco desarrollados. El proceso se denomina transferencia tecnológica y que por los factores ya mencionados no se ha podido dar en muchos países de América latina. Por otro lado en el mundo real, las decisiones de ahorro e inversión y la eficiencia de tales inversiones dependen en gran medida de la política, de las instituciones, e incluso de la geografía física, pues ésta afecta los costos del comercio. Todos estos factores afectan de alguna manera los parámetros de decisión del nivel de ahorro, inversión y avances tecnológicos.
Como conclusión los factores básicos para el crecimiento de una nación, son principalmente las condiciones iniciales de capital y ahorro, la geografía física, las instituciones políticas y económicas y la salud pública.
¿Cómo influye esta tasa proporcional de ahorro al crecimiento? para responder a esta pregunta es importante entender que la inversión por trabajador responde a la depreciación del capital por trabajador para determinar la producción por trabajador. Si la inversión es mayor que la depreciación tendremos más capital por trabajador por lo que la producción aumentará, si la inversión es menor a la depreciación, el capital por trabajador será menor por lo que la producción se reducirá. De un lado a otro la producción llega a un equilibrio llamado estado estacionario en donde se crece a una tasa constante. Como la economía está en este estado estacionario la tasa de ahorro no influye en la tasa de crecimiento pues el capital es tal que la cantidad de ahorro es justo el suficiente para cubrir la depreciación del capital. ¿Qué implica esto? como la tasa de ahorro no influye en el crecimiento, entonces que debemos hacer para crecer, aumentar el capital por trabajaros, pero por la ley de los rendimientos marginales decrecientes, estos capitales dan producción a tasas decrecientes, por lo que habría que ahorrar a una tasa cada vez mayor para evitar esta ley, con lo que acabaríamos ahorrando más que la renta para destinarla a la acumulación de capital. Pero ahorrar más que la renta es imposible a pesar de tener la posibilidad del ahorro extranjero pues al final de cuentas es ahorro también. Entonces un aumento de la tasa de ahorro genera un crecimiento mayor de la producción por trabajador pero no indefinidamente solo hasta q la economía alcance un nuevo estado estacionario.
Ahora introduzcamos el factor humano entendida como trabajadores calificados o cualificaciones. Ahora la producción no solo va a depender del capital y el trabajo sino que ahora también del capital humano. Un aumento de las cualificaciones por trabajador eleva la producción. Recordemos que el margen relevante para determinar la cualificación se basa en tener estudios superiores. Un aumento de la cantidad que ahorra la sociedad en capital humano eleva la producción estando en el estado estacionario. Esto nos dice que el crecimiento de largo plazo la producción por trabajador depende tanto de cuanto ahorre la sociedad como de cuanto gaste en educación.
Ahora podemos añadir el factor de progreso tecnológico a nuestro análisis. El progreso tecnológico aumenta la productividad del trabajo en la medida en que para producir la misma cantidad de producto se usa menor cantidad de trabajo, por lo que el progreso tecnológico aumenta la cantidad de trabajo efectivo en una economía. Ahora no solamente incluimos la tasa de depreciación sino que también contamos con una cantidad adicional que mide el aumento del trabajo efectivo (Estas son la tasa de progreso técnico y la tasa de crecimiento de la población).
Analizando, en el estado estacionario ya mencionado, la tasa de crecimiento será igual a la tasa de progreso técnico y la tasa de crecimiento de la población.
¿Cuáles son los determinantes del progreso tecnológico? Pues no son más que la investigación, el desarrollo de nuevos productos tecnológicos, la fecundidad de la investigación, la rapidez del retorno de beneficios de la investigación y la propiedad de la misma a través de las patentes.
Es posible entender al progreso tecnológico como un cambio estructural que deja bienes obsoletos a cambio de bienes nuevos con mayor valor tecnológico incluido y cambios productivos que requieren nuevas cualificaciones. El progreso técnico deja ciertos efectos en los salarios pues a las personas con mayor cualificación, el mercado laboral les remunera mejor, mientras que a las personas con menor cualificación el mercado les remunera con menores salarios.
Ahora qué hace que los países pobres no hayan podido establecer estas variables como un punto de partida para entrar en las sendas de crecimiento tan anheladas, sabiendo que los países pobres tienen acceso a las tecnologías modernas. Pues una respuesta aproximada es la inexistencia de derechos de propiedad bien definidos, la inestabilidad política, la falta de empresarios y la existencia de unos mercados financieros poco desarrollados. El proceso se denomina transferencia tecnológica y que por los factores ya mencionados no se ha podido dar en muchos países de América latina. Por otro lado en el mundo real, las decisiones de ahorro e inversión y la eficiencia de tales inversiones dependen en gran medida de la política, de las instituciones, e incluso de la geografía física, pues ésta afecta los costos del comercio. Todos estos factores afectan de alguna manera los parámetros de decisión del nivel de ahorro, inversión y avances tecnológicos.
Como conclusión los factores básicos para el crecimiento de una nación, son principalmente las condiciones iniciales de capital y ahorro, la geografía física, las instituciones políticas y económicas y la salud pública.
jueves, 24 de febrero de 2011
La evolucion y su implicancia para la Economía

Recientemente he estado revisando las publicaciones del Instituto de Santa Fé, quienes se dedican a investigar temas relacionados con el comportamiento dinámico, evolución, información y computación, física de la complejidad e innovación. Estos temas me parecen muy interesantes pues son campos nuevos para la investigación. Su desarrollo ha nacido de la aplicación de ciencias como la Biología o el Caos a ciencias físicas y sociales para acoplarlas a través del uso de sus modelos. Estos modelos, como es lógico, incluyen términos matemáticos y físicos.
Buscando en sus publicaciones me interesé en particular una que lleva el título de "Evolution as Computation: "Implications for Economic Theory and Ontology" escrito por Eric D. Beinhocker y publicado el 29 de octubre del 2010 para quienes se interesen por leerlo.
La idea básica del texto nos dice que la noción de evolución es aplicable a la evolución de las instituciones económicas además de la noción de un algoritmo computacional que ayuda a combinar la tecnología, lo institucional, la evolución económica y otros procesos complejos que explican la creación sistemática en el plano económico.
En primer lugar tenemos la idea de evolución como cómputo, esto quiere decir que la evolución es un algoritmo que busca optimizar una solución para un problema determinado. El autor pone como ejemplo el problema de cómo la naturaleza debe administrar la vida en un árbol. Para solucionar este problema la naturaleza tiene un espacio de diseño de especies que pueden vivir en un árbol, sin embargo, este espacio es muy amplio, por lo que la naturaleza se hace de un algoritmo para reducir ese espacio de diseño al ótpimo del cual determina qué especie evolucionará. Así dentro de este proceso aparece un agente que es el encargado de producir el diseño de acuerdo a la información preestablecida en el ADN y la información del medio ambiente. Este agente se lo conoce como el interactor, que en el caso de los mamíferos es el útero y en el caso de los anfibios es el huevo. Este interactor lee el esquema (ADN) para conbinarlo con la información del medio ambiente (Árbol) y así produce el diseño óptimo.
El autor genera un conjunto de condiciones para la busqueda evolutiva de diseños y para que el algoritmo pueda operar.
1)Debe haber un espacio de diseño combinatorio de posibles diseños.
2)Que sea posible guardar estos diseños dentro de un esquema.
3)Debe existir el interactor que sea quien lea y construya el esquema.
4)El interactor debe tener la informacion que sirve como una restricción.
5)Un proceso de cambio de los esquemas.
6)Un proceso de replicación.
7)Que todos los procesos interactuen recursivamente.
Ahora definido todo lo anterior podemos acoplarlo en el plano económico. En este plano primero necesitamos un espacio de diseño, estos espacios de diseño relevantes son tres: Teconologías Físicas(PT), Tecnologías Sociales(ST) y Planes de Negocio(BP).
Las Teconologías Físicas son todos los diseños como computadoras, teléfonos celulares, carros etc. Las Tecnologías Sociales son por ejemplo los procesos administrativos, las herramientas contables, etc. Los Planes de Negocio involucran personas o grupos de personas con un objetivo común, ya sea transforma materia o nergía para obtener ganancias.
Definidos los espacios de diseño económico podemos ver que la coevolución de estos tres elementos genera el desarrollo constante de las economicas y su movimiento hacia nuevos equilibrios. Así si se descubren nuevas tecnologías sociales y físicas estas confluyen dentro de los planes de negocio y se retroalimentan mutuamente trasnpasando información de un plano al otro para generar esa mutación física, social necesaria para implementar nuevos negocios y así sucesivamente.
Como vemos es una aproximación muy interesante al plano evolutivo de la Economía y porque también al plano institucional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
